เพื่อส่งเสริมเศรษฐกิจการดูปลาวาฬ กฎหมายฉบับใหม่ห้ามชาวกรีนแลนด์นำวาฬหลังค่อมมาใกล้เมืองหลวง
เช่นเดียวกับพ่อของเขาก่อนหน้าเขา Anton Egede ล่าปลาวาฬและหาปลาเพื่อหาเลี้ยงชีพ ในฐานะกัปตันเรือโซรีเรือยาว 17 เมตรที่ตั้งชื่อตามภรรยาของเขา เขาแล่นเรือออกจากนุก เมืองหลวงของกรีนแลนด์เพื่อค้นหาความมั่งคั่งของทะเลกรีนแลนด์ ในขณะที่พ่อของเขาเป็นนักล่าวาฬโดยพื้นฐานแล้วกลายเป็นชาวประมงค็อด แต่เอเกเดเป็นชาวประมงที่เมื่อได้รับโอกาสในการหารายได้เสริม เขาจะฉมวกปลาวาฬมิงค์หรือวาฬหลังค่อม ในปี 2019 และ 2020 Egede สังหารหลังค่อม 3 ตัวในฟยอร์ดนอกนุก โดยขายตัวแต่ละตัวได้สูงถึง 16,000 ดอลลาร์สหรัฐ แต่กฎหมายใหม่ที่ผ่านในเดือนเมษายนหมายความว่าการเก็บเกี่ยวจะไม่สามารถทำได้อีกต่อไป
วาฬหลังค่อมโตเต็มที่มีความยาวประมาณ 15 เมตรและหนักได้ถึง 30 ตัน หลังค่อมเป็นสัตว์ที่ถ่ายรูปได้ กระโดดขึ้นจากน้ำแล้วกระแทกพื้นผิวด้วยหางสีเทาอมฟ้า การชมหลังค่อมเป็นสิ่งที่ดีสำหรับนักท่องเที่ยวที่มาเที่ยวชม และนั่นเป็นเหตุผลที่ Sermersooq ซึ่งเป็นเขตเทศบาลที่ใหญ่ที่สุดในเกาะกรีนแลนด์สั่งห้ามการฆ่าวาฬหลังค่อมในนุกฟยอร์ด การตัดสินใจครั้งนี้ได้รับการต้อนรับจากอุตสาหกรรมการท่องเที่ยวที่เพิ่งเริ่มต้น แต่กลับทำให้นักล่าวาฬจำนวนน้อยที่เหลืออยู่ในเมืองอย่างเอเกเดะไม่พอใจ
เป็นเวลาประมาณ 4,000 ปีที่ชาวเอสกิโมในกรีนแลนด์ได้ล่าวาฬหลังค่อมอย่างยั่งยืน จากนั้นชาวยุโรปบนแผ่นดินใหญ่ไล่ตามล่าน้ำมันวาฬ ผลักดันให้ประชากรวาฬใกล้สูญพันธุ์ การฆ่าวาฬหลังค่อมถูกห้ามในกรีนแลนด์ในปี 1986 แต่ในปี 2010 ชาวกรีนแลนด์ได้รับสิทธิ์ในการล่าวาฬหลังค่อมด้วยโควตาเก้าวาฬต่อปี
การแบนครั้งใหม่ไม่ได้หยุดชาวกรีนแลนด์จากการล่าโควตาหลังค่อม—แต่ระบุว่าไม่สามารถทำได้ในนุก อย่างไรก็ตาม Kaare Winther Hansen กับแผนก World Wide Fund for Nature ในเมืองนุก เรียกการตัดสินใจครั้งนี้ว่าเป็น “การเปลี่ยนกระบวนทัศน์” นี่เป็นครั้งแรกที่ชาวกรีนแลนด์ให้ความสำคัญกับการท่องเที่ยวมากกว่าการล่าวาฬ เขากล่าว
สำหรับ Michael Rosing อดีตผู้ดำเนินการเรือเช่าเหมาลำสำหรับดูปลาวาฬและอดีตสมาชิกของสภาเทศบาลเมืองหลวงซึ่งแนะนำคำสั่งห้ามนี้ “วาฬมีค่ามากกว่าสิ่งของสำหรับการท่องเที่ยวมากกว่าเนื้อสัตว์”
เช่นเดียวกับเอเกเด โรซิงชอบกินเนื้อวาฬและไม่มีอะไรต่อต้านการล่าวาฬ แต่โรซิงกล่าวว่าการพบเห็นวาฬลดลงเมื่อการล่าวาฬเริ่มขึ้นอีกครั้ง การศึกษาในปี 2014ชี้ให้เห็นว่าการฆ่าวาฬสองสามตัวอาจทำให้ความถี่ในการพบเห็นพวกมันในฟยอร์ดลดลงอย่างมาก ผลการศึกษาพบว่าวาฬหกตัวที่อาศัยอยู่ในฟยอร์ดตลอดฤดูร้อนมีส่วนรับผิดชอบต่อการพบเห็นส่วนใหญ่ Rosing คิดว่าผลกระทบต่ออุตสาหกรรมการท่องเที่ยวที่กำลังเติบโตนั้นยิ่งใหญ่เกินไปเมื่อเทียบกับจำนวนวาฬไม่กี่ตัวที่สามารถหารายได้จากการล่าสัตว์ได้ “ทำไมนักแสดงหลายคนในอุตสาหกรรมการท่องเที่ยวควรเสียเงินเพราะมีคนต้องการหารายได้จากการฆ่าวาฬ” เขาพูดว่า.
นักชีววิทยาทางทะเลจากสถาบันทรัพยากรธรรมชาติกรีนแลนด์เชื่อว่าการตัดสินใจครั้งนี้จะส่งผลจริงต่อจำนวนวาฬที่จะมาเยี่ยมเยือนแหล่งน้ำใกล้นุกในแต่ละฤดูร้อน เฟร์นันโด อูการ์เต หัวหน้าภาควิชานกและสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมของสถาบัน Echoing Rosing กล่าวว่าจำนวนวาฬที่สามารถมองเห็นได้ในฟยอร์ดลดลงอย่างเห็นได้ชัดเมื่อเทียบกับตอนที่เขาย้ายไปนุกเมื่อ 15 ปีที่แล้ว แม้ว่า มีการล่าวาฬในพื้นที่อย่างจำกัด Ugarte กล่าว วาฬบางตัวที่เคยอาศัยอยู่ในนุกตลอดฤดูร้อนเพื่อเป็นอาหาร ถูกฆ่าตาย และเขาหวังว่าคำสั่งห้ามนี้จะทำให้ฟยอร์ดเป็นที่หลบภัยสำหรับวาฬตัวใหม่
“มันไม่สำคัญสำหรับประชากรหลังค่อมโดยรวม ยังมีวาฬหลังค่อมสองสามพันตัวมาที่กรีนแลนด์ทุกปี” Ugarte อธิบาย “แต่มันจะสำคัญสำหรับความเป็นไปได้ที่จะได้เห็นวาฬหลังค่อมในทุ่ง”
อย่างไรก็ตาม สำหรับ Egede การห้ามเป็นการโจมตีวัฒนธรรมการล่าสัตว์ของชาวกรีนแลนด์ในสมัยโบราณ—“ถ้าเราไม่มีวัฒนธรรมการล่าสัตว์ เราก็คงไม่รอด” เขากล่าว และสัญญาณว่านุกกำลังเปลี่ยนไป
